Nouvelle offre · Agent Ready

Avant de viser ChatGPT, vérifiez qu'il peut entrer.

Un robots.txt trop strict ou un pare-feu mal réglé suffit à fermer un site aux robots IA, sans que personne ne s'en aperçoive.

Agent Ready contrôle que les sites de vos clients sont accessibles, lisibles et utilisables par les IA, sur la base des contrôles Agentic Browsing de Google Lighthouse. On corrige, on le prouve, vous revendez sous votre marque.

100 € HTpar site
Avant/aprèsrapport vérifiable
Marque blanchegarantie par contrat
Sous 3 joursouvrés
Ce qui a changé

Google mesure désormais si une IA peut utiliser un site.

En mai 2026, Google a ajouté une nouvelle catégorie à Lighthouse, son outil d'audit de sites : Agentic Browsing. Elle vérifie si un agent IA peut lire une page, la comprendre et s'en servir. Elle apparaît dans les outils que vos clients connaissent déjà : Chrome DevTools et PageSpeed Insights.

Pas de note sur 100 : le rapport affiche un ratio, par exemple « 3 contrôles réussis sur 4 ». Google présente la catégorie comme expérimentale, car les standards du web agentique sont encore en cours de définition.

Pourquoi en parler à vos clients maintenant

Vos clients entendent parler de ChatGPT, de Perplexity, des recherches IA. Ils vous demandent quoi faire. Personne ne peut leur garantir d'être cités.

Mais vous pouvez leur proposer une action concrète et vérifiable : s'assurer que rien, sur leur site, n'empêche les IA de le lire et de l'utiliser.

Comment une IA « voit » un site

Un agent IA ne regarde pas l'écran comme vous.

Un agent IA est un assistant qui agit pour le compte d'un internaute : chercher une information, comparer, remplir un formulaire. Selon Google, il lit une page de trois façons.

Une capture d'écran

La page est analysée comme une image : position des éléments, taille, couleurs.

Le code HTML

La structure de la page : ce qui est contenu dans quoi, quels éléments vont ensemble.

L'arbre d'accessibilité

La version simplifiée de la page qu'utilisent aussi les lecteurs d'écran. Chaque élément y a un rôle (bouton, lien, champ) et un nom.

Un exemple concret

« Demande un devis pour refaire ma salle de bain à ce plombier. »

L'assistant ouvre le site, cherche le formulaire, identifie les champs, remplit et envoie. Il échoue si :

  • le bouton d'envoi est une simple icône sans nom : pour lui, c'est un bouton anonyme ;
  • les champs n'ont pas d'étiquette reliée : il ne sait pas où mettre le téléphone ;
  • un bandeau apparaît pendant le chargement et décale la page : il clique à côté.

Pour un humain, ces défauts sont des gênes. Pour un agent, ce sont des impasses.

Ce que vérifie Agentic Browsing

Accessibilité pour les agents

VérifieChaque élément interactif a un nom, les rôles et la structure sont valides, rien d'interactif n'est caché.

En pratiqueBoutons, liens et champs correctement nommés.

Stabilité de la mise en page (CLS)

VérifieLa page ne bouge pas pendant le chargement.

En pratiqueImages dimensionnées, espaces réservés aux bandeaux.

llms.txt

VérifieLe fichier, s'il existe, est accessible sans erreur.

En pratiqueUn résumé du site en texte, à la racine. Facultatif.

WebMCP

VérifieLes « outils » déclarés par la page et la validité de leur description.

En pratiqueFormulaires annotés pour les agents.

Source : documentation Chrome for Developers.

Ce que comprend Agent Ready

Deux niveaux de contrôle, une seule intervention.

Le rapport sépare clairement ce qui relève des bonnes pratiques d'accès et ce qui relève des contrôles officiels de Google Lighthouse.

01

Accès des robots IA

Bonnes pratiques

Ces points ne font pas partie de la catégorie Agentic Browsing. Ce sont les conditions de base pour qu'une IA puisse simplement lire le site.

  • Robots IA : vérification de l'accès d'OAI-SearchBot, GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot et des autres robots principaux, selon les choix de votre client.
  • robots.txt, pare-feu et CDN : détection des blocages involontaires (règles trop larges, protections anti-robots, extensions de sécurité WordPress).
  • Indexation : pages clés indexables, balises noindex, canonicals, sitemap.
  • Données structurées : vérification du balisage schema.org existant, corrections et compléments.
02

Contrôles Agentic Browsing

Google Lighthouse
  • Accessibilité pour les agents : noms et rôles des boutons, liens, champs et menus.
  • Stabilité de la mise en page : réduction des décalages au chargement (dimensions d'images, polices, bandeaux).
  • llms.txt : création d'un fichier conforme à la spécification llmstxt.org, qui résume le site et pointe vers ses pages clés.
03

Intégration WebMCP

WebMCP, c'est quoi ?

Aujourd'hui, un agent devine comment fonctionne un formulaire : il observe les champs et tente sa chance. WebMCP est un standard web proposé, actuellement testé dans Chrome, qui permet à la page de le lui dire. Le formulaire déclare un « outil » : son nom, ce qu'il fait, ce que signifie chaque champ.

Ce que nous faisons : annotation des formulaires existants (contact, devis, rendez-vous) et inscription du domaine au programme de test WebMCP de Chrome. Pour les visiteurs humains, rien ne change.

À savoir : WebMCP est en phase de test. Peu d'agents l'utilisent aujourd'hui et l'API peut encore évoluer. C'est une préparation, pas un levier immédiat.

Le formulaire de devis devient un outil que l'agent n'a plus à deviner :
<form toolname="demander_un_devis"
      tooldescription="Envoie une demande de devis">
  <input name="nom"
    toolparamdescription="Nom du client">
  <input name="telephone" type="tel"
    toolparamdescription="Téléphone du client">
  <select name="travaux"
    toolparamdescription="Type de travaux">…</select>
  <button type="submit">Envoyer</button>
</form>
04

Corrections et rapport avant/après

On applique les corrections, puis on refait tous les contrôles. Pour chaque point, le rapport indique l'état initial, la correction, l'état final et la preuve (capture Lighthouse, extrait de robots.txt, test d'accès). En marque blanche, à votre logo.

Hors périmètre : e-commerce, refonte, rédaction de contenu.

Comment ça se passe

Six étapes, un rapport à la fin.

  1. Brief

    Vous nous transmettez l'URL, les accès et le choix de votre client sur les robots IA.

  2. Audit initial

    Contrôles Agentic Browsing et contrôles complémentaires. Vous recevez le constat avant toute intervention.

  3. Corrections

    Appliquées après sauvegarde du site [ou sur une copie de préproduction si elle existe, à confirmer].

  4. Nouvel audit

    Mêmes contrôles, mêmes outils, pour une comparaison honnête.

  5. Rapport avant/après

    En marque blanche, prêt à transmettre à votre client.

  6. Recette

    Vous validez, on ajuste si besoin.

Ce que l'agence y gagne

Un service IA à vendre. Sans le produire.

Un sujet concret

Un service lié à l'IA, explicable en deux minutes et vérifiable par votre client.

Zéro production en interne

On audite, on corrige, on rédige le rapport.

Une raison de recontacter vos clients

Un sujet actuel à leur proposer, sans vendre une refonte.

Votre prix

Vous fixez librement votre prix de revente.

Votre marque

Marque blanche garantie par contrat. Vos clients restent les vôtres.

Tarifs

Un prix simple, un prix de revente libre.

1 site

100 € HT

par site

Pack

Pack 10 sites

600 € HT

soit 60 € HT par site

Inclus dans chaque site : audit initial, corrections, intégration WebMCP, nouvel audit et rapport avant/après en marque blanche.

Vous fixez librement votre prix de revente. Pack valable [durée à préciser]. Facturation en euros, sans TVA intracommunautaire.

Limites et transparence

Ce que nous ne promettons pas.

  • Une catégorie expérimentale

    Google indique qu'Agentic Browsing repose sur des standards proposés, encore en cours de définition. Les contrôles peuvent évoluer.

  • Pas un critère de classement

    Rien n'indique que ces contrôles influencent le positionnement dans Google.

  • llms.txt n'aide pas dans Google Search

    Google a précisé que ce fichier n'est pas nécessaire pour apparaître dans Search, y compris dans ses fonctions d'IA. Il sert aux agents qui le lisent, pas au référencement.

  • Aucune promesse de citation

    Personne ne contrôle ce que ChatGPT, Perplexity, Claude ou Gemini citent. Nous levons des obstacles techniques. Nous ne garantissons ni positionnement, ni trafic, ni visibilité.

  • Un bon ratio de départ n'est pas rare

    Beaucoup de sites passent déjà une partie des contrôles Lighthouse, et certains sont « non applicables » par défaut. C'est pourquoi le rapport couvre aussi les contrôles complémentaires.

Ce que nous vendons : une checklist appliquée et un rapport vérifiable. Pas un résultat.

FAQ

Les questions des agences.

Mon client va-t-il apparaître dans ChatGPT ?

Nous ne pouvons pas le garantir, et personne ne le peut. Nous vérifions que rien, sur le site, n'empêche les IA de le lire et de l'utiliser. C'est une condition, pas une garantie.

Est-ce que ça améliore le référencement Google ?

Pas directement : Agentic Browsing n'est pas un critère de classement. Plusieurs corrections (indexation, données structurées, accessibilité, stabilité de la page) relèvent cependant de bonnes pratiques utiles de toute façon.

Le site de mon client a déjà un bon ratio. À quoi bon ?

Le ratio Lighthouse ne dit pas tout. Un llms.txt absent est classé « non applicable », un formulaire sans WebMCP n'est signalé qu'à titre informatif, et l'accès des robots IA n'est pas vérifié. Le rapport couvre ces points.

Faut-il autoriser ou bloquer les robots IA ?

C'est le choix de votre client. Les robots qui servent à la recherche et ceux qui collectent du contenu pour entraîner les modèles peuvent être réglés séparément. Nous appliquons sa décision et vérifions qu'elle fonctionne.

WebMCP présente-t-il un risque ?

Nous n'annotons que des formulaires qui existent déjà et que tout visiteur peut remplir. Rien de nouveau n'est exposé, et les protections existantes (anti-spam, validation) restent en place.

Que se passe-t-il si Google modifie les contrôles ?

C'est possible, la catégorie est expérimentale. Le rapport est daté et indique la version de Lighthouse utilisée. [Nouvel audit sur demande : conditions à préciser.]

Quels accès faut-il ?

Un accès administrateur WordPress, et un accès au pare-feu ou au CDN si le site en utilise un. Vous pouvez les retirer dès la livraison.

Site pilote

Testez sur un site de votre portefeuille.

Choisissez un site client. On réalise l'audit, les corrections et le rapport. Vous jugez sur pièce avant de proposer Agent Ready plus largement. [Conditions du pilote à préciser.]

Réponse sous 24h Marque blanche garantie Sans engagement
Demander un site pilote

Vous préférez écrire ? hello@wolvmedia.com · WhatsApp